נושא01
מה OpenAI הכריזה ב-26 ביוני 2026?
ב-26 ביוני 2026 OpenAI הציגה משפחה חדשה של שלושה מודלים: GPT-5.6 Sol, מודל הדגל למשימות הכי קשות כמו קוד מורכב ומחקר אבטחה; Terra, אפשרות זולה יותר לעבודה עסקית בהיקפים גדולים; ו-Luna, המהיר והזול מכולם. המחירים למיליון טוקנים (טוקן הוא יחידת טקסט קטנה, בערך חלק ממילה): Sol ב-5 דולר בקלט ו-30 בפלט, Terra ב-2.5 ו-15, Luna בדולר ו-6.
אבל הם לא נפתחו לציבור. במסמך הבטיחות שפרסמה, OpenAI כתבה שהציגה את המודלים לממשל האמריקאי לפני ההשקה, ו'לבקשתם' התחילה בגישה מוגבלת לקבוצה קטנה של שותפים מהימנים. לפי VentureBeat מדובר בכ-20 ארגונים.
למה? OpenAI סיווגה את שלושת המודלים ברמת יכולת 'גבוהה' גם בסייבר וגם בביולוגיה וכימיה, לפי מסגרת הערכת הסיכונים שלה. היא גם כתבה שהם לא מגיעים לרמה העליונה, 'קריטית', ושבבדיקות Sol ו-Terra לא הצליחו לבצע לבד מתקפה מקצה לקצה על מערכות מוגנות היטב.
נושא02
למה העיתוי של GPT-5.6 Sol היה כל כך מעניין?
שבועיים קודם, ב-12 ביוני, ממשל ארה״ב הטיל בקרות יצוא על Claude Fable 5 של Anthropic, והחברה נאלצה להשבית אותו לכל המשתמשים. ביום שבו Sol הוכרז, Fable 5 עדיין היה מושבת, והוא חזר רק ב-1 ביולי. כלומר, בסוף יוני שתי המעבדות הגדולות עבדו תחת עין ממשלתית צמודה, כל אחת בדרך אחרת: Anthropic השיקה ונעצרה, OpenAI תיאמה מראש והתחילה בקטן.
המבחן שבאמת חשוב הוא לא של OpenAI ולא של Anthropic. הוא המשימה שלכם.
נושא03
האם GPT-5.6 Sol באמת חזק יותר מ-Fable 5?
תלוי את מי שואלים. ב-Terminal-Bench 2.1, מבחן שבודק סוכני קוד שעובדים לבד בטרמינל, OpenAI דיווחה על 88.76% ל-Sol במצב max ועל 91.91% במצב ultra, לעומת 83.4% ל-GPT-5.5. לפי אותו דיווח של VentureBeat, Claude Mythos 5, שהוא אותו מודל כמו Fable 5 עם פחות מגבלות, קיבל 88%. במבחן Agent's Last Exam רק Sol עבר את רף ה-50%, עם 50.9%.
ב-9 ביולי OpenAI הוסיפה טענה ישירה: במדד סוכני הקוד של Artificial Analysis, Sol קיבל 80, 2.8 נקודות מעל Fable 5, תוך שימוש בפחות מחצי מטוקני הפלט ובפחות מחצי מהזמן. מנגד, Anthropic כתבה ש-Fable 5 מוביל כמעט בכל המבחנים שהיא בדקה. כל המספרים האלה מגיעים מהחברות עצמן, וכל חברה מציגה את המבחנים שבהם היא נראית הכי טוב.
נושא04
כמה GPT-5.6 Sol עולה לעומת Fable 5, ומה עם 750 טוקנים בשנייה?
Sol עולה 5 דולר בקלט ו-30 בפלט, Fable 5 עולה 10 ו-50. זה חצי ממחיר הקלט ו-60% ממחיר הפלט, לא 'חצי מחיר' בדיוק. ואם טענת OpenAI על חיסכון בטוקנים נכונה גם אצלכם, המשימה עצמה יכולה לצאת זולה עוד יותר. את זה בודקים רק על עבודה אמיתית.
המספר המפורסם של 750 טוקנים בשנייה לא שייך למודל הרגיל. זו גרסה נפרדת של Sol שרצה על השבבים של Cerebras. OpenAI תכננה אותה ליולי, אבל לפי Cerebras היא נפתחה רק ב-13 באוגוסט, בשם Ultrafast, כגישה מוקדמת לקבוצה נבחרת של לקוחות, בלי מחיר מפורסם.
נושא05
מתי GPT-5.6 Sol נפתח לכולם, ומה המצב היום?
ב-9 ביולי 2026, פחות משבועיים אחרי ההכרזה, OpenAI פתחה את GPT-5.6 לכולם ב-ChatGPT, ב-Codex וב-API. לפי TechCrunch, ממשל טראמפ ניסה קודם להגביל את ההפצה בגלל חשש משימוש לרעה.
מאז השתנה כמעט הכל. ב-3 בספטמבר OpenAI השיקה את Astra, מודל הדור השישי שלה, קודם ללקוחות תוכנית הסייבר שלה ואז למנויים בתשלום ול-API. ב-22 בספטמבר הגיעו GPT-6 Sol ו-GPT-6 Luna, עדכונים ל-GPT-5.6 Sol ו-Luna, בחצי ממחיר ה-API שלהם. גם בצד של Anthropic, Fable 5 הוחלף ב-1 בספטמבר ב-Claude Fable 5.1. שני המתמודדים בקרב הזה כבר לא בחזית.
נושא06
מה זה אומר לעסק קטן בישראל?
קודם כל, אל תבחרו מודל לפי כותרת על מבחן. הפרש של כמה אחוזים בבדיקת קוד אוטונומי כמעט לא יורגש בעבודה של עסק קטן. מה שכן מורגש: כמה עולה משימה שלמה, כמה זמן היא לוקחת, וכמה פעמים צריך לתקן.
הדרך הנכונה לבדוק היא לתת לשני מודלים את אותה מטרה אמיתית מהעסק שלכם, למשל לקחת קובץ מכירות של שנה, לנתח אותו ולהציע תוכנית פעולה, או לבנות דף נחיתה מלא למבצע, ולהשוות את התוצאה ואת החשבון. מודל טוב לא רק עונה, הוא עושה.
ודבר אחרון: הקיץ הזה הראה שממשלות יכולות לעצור או לעכב מודל בן לילה. עדיף לבנות תהליכים שאפשר להעביר ממודל למודל, ולא להיות תלויים בספק אחד. מי שרוצה להתחיל לעבוד עם AI בצורה מסודרת יכול להיעזר בסדרה החינמית 'קלוד למתחילים מאפס'.
